Депутат – слуга народа? О том, как Петр Быков сам себе «свинью подложил».

Выражение «Депутат - слуга народа» восходит к эпохе античности. Древнегреческий оратор и публицист Исократ (436-338 до н. э.) в своем сочинении «Ареопагитик» писал: «Народ должен назначать представителей власти, (...) а люди, располагающие достаточным досугом, должны посвятить себя заботам об общественных делах как слуги народа».

Популярным это выражение стало благодаря И. В. Сталину (1878-1953), который на предвыборном собрании в Большом театре (11 декабря 1937 г.) сказал: «Депутат должен знать, что он слуга народа». Позже это выражение неоднократно использовалось на предвыборных плакатах советского времени. Только вот давным-давно канули в лету те времена, а лозунги и плакаты сменились на соответствующие современной действительности.

Депутат – слуга народа. Как громко звучит. Не правда ли? А вот какие же права и обязанности имеют эти «слуги»? Вот в чем вопрос. Депутат – это, по сути, менеджер, которого выбрал (нанял) народ для того, чтобы от имени того самого народа избранник говорил и представлял его интересы. Как многие уже успели догадаться, сегодня речь пойдет о депутатах, а дабы не распыляться и не пытаться объять необъятное, спроецируем на Чаплыгинский район Липецкой области.

Вне всяких сомнений, самой знаковой фигурой в депутатской среде Чаплыгинского района является депутат Липецкого областного Совета депутатов Петр Иванович Быков.

В депутатском кресле Петр Иванович третий срок, а значит, народ не раз оказывал ему доверие на выборах. Кроме того, помимо депутатской деятельности, Петр Быков является генеральным директором самого успешного и единственного выжившего в Чаплыгинском районе сельхозпредприятия ЗАО «Раненбург-комплекс». Одним словом, слывет Быков П.И. в Чаплыгинском районе умелым управленцем и крепким хозяйственником. Так оно, вероятно, и есть. Но сегодня будем говорить о депутатах. Вот и хочется его узнать не как умелого хозяйственника, а как депутата, как слугу народа. Ведь депутата судят, в первую очередь, по одному главному показателю: как он оправдывает доверие избирателей, граждан, как оказывает помощь в различных вопросах. С этим критерием согласен и сам депутат Петр Быков. Вот его цитата:

«Что я за депутат? Ох, и не люблю я на эту тему разговаривать, - отмахнулся Петр Быков. - Не потому что не о чем, а просто рассказывать, чем и как людям помогаешь, на мой взгляд, все равно, что хвастаться, сколько денег на храм пожертвовал. Нехорошо это как-то... Может, лучше о производстве?»

Может Пётр Быков и не любит хвастаться, привык отмахиваться, чем и как людям помогает, а мы попробуем это сделать за него, раз депутат сам такой скромный да стеснительный. А «похвастаться», забегая вперед, как оказалось, есть чем. Никакая депутатская помощь, разумеется, немыслима без самой просьбы о помощи, то есть без обращений граждан-избирателей к депутату. Чтобы, не дай бог, не обидеть предвзятым суждением скромного депутата, рассмотрим только факты и ничего, кроме фактов. Для тех, кто следит за блогом, не составит труда вспомнить одно такое обращение к депутату. Как уже известно, просили чаплыгинцы у депутата всего ничего: оказать помощь в истребовании пустяковых копий документов, ознакомление с которыми гарантировано гражданам и Конституцией РФ, и уставом Чаплыгинского района, и еще целым рядом статей федерального законодательства. Казалось бы, плевое дело - направляй депутатский запрос да жди ответа, оказывай посильную помощь избирателям. Так-то оно так, да только любое плевое дело в чаплыгинском районе превращается в клубок нерешаемых проблем, если дело касается темных делишек «чаплыгинского пахана и компании». События с обращением к депутату Петру Быкову развивались следующим образом. После первого письменного обращения (в конце 2012 года) помощник депутата Алексей Кондрашин сначала два месяца водил за нос обратившихся, ссылаясь то на длительные новогодние праздники, то на неимоверную занятость и нехватку времени, на подготовку депутатских запросов. Когда же, спустя несколько месяцев, граждане повторно обратились к депутату непосредственно в областной Совет депутатов, то время на подготовку депутатских запросов вроде как сразу же нашлось, по крайней мере, так было заявлено на словах. Ну еще бы! Вопрос требует безотлагательного реагирования и касается детской безопасности! И вот тут-то депутат повел себя, мягко говоря, странно… Депутат, занимающийся законотворческой деятельностью, не мог не знать о существовании 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» который обязывает давать ответы на обращения граждан. Время шло, счет шел уже на месяцы, а скромный, не любящий хвастаться помощью гражданам, депутат как в воду канул, как и ответы на обращения. Лишь совсем недавно помощник Петра Быкова - Алексей Кондрашин обмолвился, что никакие депутатские запросы не направлялись, все ограничилось походом в «Росреестр», где его, помощника депутата, Алексея Кондрашина попросту послали куда подальше вездесущие климовские ставленники. Ну, послали и послали, только вот послали, получается, не помощника Алексея Кондрашина, а депутата вместе с народом, который его выбрал. Вот таким вот замечательным депутатом-скромнягой оказался Петр Иванович Быков. Оказывается, даже не утруждает себя ответами на обращения граждан, какая уж тут помощь. В надежде получить хоть какой-нибудь ответ от своего избранника, чаплыгинцы шлют вот такие вот запросы, которые депутат исправно получает и так же исправно упорно отмалчивается. Куда проще: спрятался от избирателей и дело с концом.

 

Обещанного, как говорят, три года ждут, а новые перевыборы в областной Совет депутатов через два с небольшим. Вот тогда, может, и окажет «слуга народа» помощь гражданам… Обещаниями.

Для полноты и объективности нашего оценочного суждения рассмотрим еще один факт коллективного обращения граждан все к тому же депутату Петру Быкову. В этом случае обратились к своему избраннику «в лихую годину» с надеждой на помощь жители села Новополянье. Вопрос, вроде бы, тоже простой, но для новополянцев жизненно важный - судьба единственной в селе школы под вопросом! Спаси, мол, заступник от «климовских варваров-оптимизаторов», половина села челом бьет!

Обращение было передано депутату Петру Быкову лично в руки инициативной группой новополянцев. Бегло почитав первую страницу обращения, Петр Иванович долго чесать затылок не стал. Увидев, по каким адресатам будут направлены копии данного обращения, воскликнул: «О-о-о…, да у вас тут все серьезно!». Похлопав по-отцовски по плечу ходоков, поспешил откланяться. Дальше же все пошло по уже вышеописанному сценарию: прошел месяц - ответа нет, прошел другой - ответа нет. И тогда новополянцы окончательно поняли, что Петр Иванович их попросту кинул. На запросы он больше не отвечал, от встреч отказывался. Можно было бы привести еще несколько фактов и примеров безответных обращений и депутатской «помощи» Петра Быкова, но пусть они останутся на совести депутата и его помощников, если она у них есть разумеется.

А ведь еще недавно депутат, на тот момент кандидат на пост главы Чаплыгинского района, Петр Быков, в пылу предвыборной гонки, буквально жил в селе Новополянье, заливаясь соловьем перед электоратом.

За поддержку кандидата Петра Быкова на выборах главы района новополянцам пришлось вскоре дорого заплатить. Бессменный Николай Климов сдержал свои «предвыборные обещания» перед селянами, не поддержавшими его кандидатуру. На тот момент достаточно крепкое сельхозпредприятие в селе Новополянье за считанные месяцы было обанкрочено, разорено и распродано. Вот уж воистину пророческие слова из цитаты депутата Быкова: «Умрет село-погибнет и Россия».

Но даже после такого новополянцы не потеряли веру в депутатскую помощь, и по пресловутому вопросу единственной школы обратились к депутату от КПРФ Николаю Васильевичу Разворотневу, коль «свой единорос» не помог. А может все-таки помог Петр Быков новополянцам? Помог разобраться и расставить все точки над «i», кто есть кто, как в украинском анекдоте:

Прослушать или скачать Анекдот Про депутата бесплатно на Простоплеер

Концепция перед избирателями у Петра Быкова видимо поменялась...

Вообще, жителям Чаплыгинского района как то не везет по жизни с депутатами, одни принимают для них самые высокие ставки налогов, норовя снять последнюю шкуру с селян, а другие, как мы видим, кладут на своих избирателей не стесняясь с прибором. Так что же чаплыгинцы выбирают таких депутатов врагов народа? А может они и не выбирают их вовсе, а им их кто-то умело навязывает?

Справедливости ради стоит отметить, что депутат Николай Разворотнев, повел себя по отношению к обратившемся куда порядочней и человечней в отличии от Петра Быкова, отмалчиваться и вилять как скользкий уж не стал. Направил депутатский запрос, как того требует законодательство и даже помог в получении очередной отписки от областной прокуратуры, которую привез в школу лично. Но правда как то без энтузиазма заявил, что в дальнейшем он вряд ли чем сможет помочь, в то время как выступая в Государственной Думе, федеральный депутат был преисполнен большего энтузиазма.

В настоящее время вопрос с Новополянской школой так и не решен, повис в воздухе. По имеющимся данным, «враг» не оставляет попыток «отфилиалить» по полной школу и пересадить на автобусы старшие классы. Даже заявления Владимира Путина, который неоднократно заявлял, что «Никаких оптимизаций больше быть не должно», чаплыгинским «оптимизаторам-реформаторам» нипочем. Ну а чтобы сегодняшний последний звонок для новополянских старшеклассников неожиданно не стал в прямом смысле последним в стенах родной школы, данной теме стоит посвятить отдельный пост. Теперь позаимствуем выражение известного сатирика Михаила Задорного: «Вдохнули? Не выдыхайте пока воздух из груди!» Выходит, что от депутатов пользы ни-ка-кой, будь то «единорос» или коммунист.

Вот и возникает вопрос: зачем же нужны эти «слуги» народа, если они для народа ничего сделать не могут, хотя и «очень хотят»?! И каково самим депутатам выглядеть перед избирателями, если они не могут оправдать то доверие, которое им оказал этот народ?! Вот как, к примеру, себя чувствует депутат государственной Думы, председатель комитета по борьбе с коррупцией Владимир Васильев, который на видео приема граждан обещал чаплыгинцам помощь, а в результате стал кормить их отписками с советами обращаться к своим местным депутатам. На все эти вопросы за 15 минут дал более чем исчерпывающие ответы простой русский мужик с богатым опытом обращения к депутатам:

Подытоживая данную тему о депутатах, хотелось бы заострить внимание на замаячивших на горизонте осенних выборах главы Чаплыгинского района. Судя по комментариям на популярном Чаплыгинском сайте, среди все тех же чаплыгинцев единого мнения нет о расстановке политических сил.

Одни сходятся во мнении, что из двух зол надо выбирать меньшее. Только сдается по такому принципу уже «довыбирались».

Другие считают, что нужно поддержать Петра Быкова.

Ну а третьи говорят, что надо голосовать только за Николая Климова.

Как бы там ни было, а выборы главы Чаплыгинского района все же близятся.

PS: Снова выборы придут, только всем известно: оппозиция и власть из того же теста…

И только немногие «пятые и десятые» не отдают предпочтения в Чаплыгинском районе никому…

(Отдельная признательность жителям Чаплыгинского района за присланные материалы)

Липецкие «Ходжи Насреддины из ума сшиты»?

Поведав 2 мая в предыдущем посте историю Альберта Васильевича Монастырева, а конкретно о том, как глумятся, издеваются над известным всей стране человеком Липецкие силовики, явно далеко зашедшие в своем стремлении выгородить районного прокурора, кто бы мог подумать, что история неожиданно получит свое продолжение. На этот раз Альберт Монастырев «удостоился чести» получить 7 мая «оригинальную» отписку от руководителя следственного управления следственного комитета по Липецкой области Анатолия Щурова.

Похоже, Липецкое следственное управление во главе с руководителем взаправду держат доцента с множеством других титулов и званий за полного «ишака», который никак не поддается обучению «Ходжи Насреддина», а отрабатывать «вознаграждение за обучение» ой как надо. Довольно лирики, внимание на отписку…

Подобрать какие-либо комментарии к данной отписке крайне сложно, практически невозможно, как говорят: no comments, без комментариев! Но немного расшифровать манускрипт все-таки стоит попытаться.

Начать нужно с того, что Альберт Монастырев давным-давно уже не обращается в следственное управление по Липецкой области, т.к. обжалует решения в соответствии с установленным порядком обжалования в Следственный Комитет России. Как уже известно, еще в октябре 2012 года Альберт Васильевич получил ответ за подписью заместителя Алексея Дуванова, который подписался ИО руководителя, да и никаких уведомлений о перенаправлении жалоб от центрального аппарата следственного комитета России ему не поступало. Да и какие перенаправления могут быть, если Монастыревы неоднократно в своих жалобах указывали на явную целенаправленную волокиту и коррумпированность Следственного управления по Липецкой области?! Дальше же текст напоминает и вовсе сказки Шахерезады из серии 1001 ночь. О каких изменения в ст.144 УПК РФ напустил тумана Липецкий силовик?! Господину Щурову, оказывается, поступило некое письмо, в котором сообщается о невозможности проведения судебно-медицинских исследований в связи с загруженностью. Только господин Щуров, вероятно, был не в курсе того, что заявители уже хорошо осведомлены «о загруженности», сдается искусственной, а так же был не в курсе того, что все в том же экспертном заведении им посоветовали самим официально обратиться с запросом, что Монастыревыми и было сделано, а весь телефонный разговор ими был записан на аудио.

Вот так вот, за два года (!), по мнению Анатолия Шурова, не нашлось времени для проведения исследований. А так же два года было мало для отмены, получается собственного постановления, и проведения новой проверки. Видимо, логика Липецких «Ходжи Насреддинов» в данном случае проста: пустить Монастыревых по новому замкнутому кругу. А пока идея, видимо, такова: хоть 30 дней - а наши… Совершенно очевидно одно, уверены Монастыревы: Липецкая «Cosa nostra» плевала на все титулы и звания граждан. И абсолютно без разницы, кого «мариновать»: будь то кто-то из заслуженных и известных, как Альберт Монастырев, или просто пенсионер инвалид-работяга, как Валентин Фролов. Расчет один - «катать на карусели» пока «ишак» не сдохнет, будучи уверенными в лояльности вышестоящего руководства.

Вместо послесловия.  

Монастыревых, которых, в принципе, уже ничем не удивить, сейчас терзает только один вопрос: руководитель следственного управления господин Анатолий Щуров из ума сшит?!

«Или ишак сдохнет, или султан помрёт». Липецкая «Cosa nostra».

«Или ишак сдохнет, или султан помрёт» - эти слова из похождений Ходжи Насреддина, когда он явился к султану и пообещал, что через 9 лет научит ишака говорить. За это взял вознаграждение, правда, и за неисполнение отвечал своей головой. Но на вопрос умных людей: «Как же ты это сделаешь, научить осла говорить невозможно?!», Ходжа Насреддин отвечал, что ничем не рискует - через 9 лет либо Султан, либо Ходжа, либо ишак помрёт.

Именно такую тактику избрали работники следственного управления следственного комитета по Липецкой области в отношении выдающегося чаплыгинца, ветерана труда, кандидата технических наук, доцента, автора многих широко известных книг, справочников Монастырева Альберта Васильевича. Чтобы убедиться в уникальности этого человека, достаточно лишь вбить в поисковик строчку: Монастырев Альберт Васильевич.

Об истории, произошедшей с этим уникальным человеком, получившей начало в 2008 году, когда Альберт Васильевич Монастырев со своими родственниками попал в жуткое ДТП на трассе «Чаплыгин-Липецк», где лоб в лоб столкнулись два автомобиля, одним из которых управлял прокурор Добровского района Гаевский Нариман Маштиевич (ранее Махмудов), неоднократно рассказывалось в сети Интернет. Вот только некоторые ссылки: «В Чаплыгине судят прокурора Добровского района», «Прокурор ушел от ответственности», «Горячее сердце, холодная голова и… руки в крови».

Только сегодня речь пойдет вот о чем. Как далеко готовы зайти липецкие силовики в стремлении прикрыть и выгородить районного прокурора, вина которого уже доказана и признана?

Вот уже несколько лет Альберт Монастырев пытается доказать очевидную, по его мнению, коррупционную связь действующего прокурора Добровского района Липецкой области Наримана Гаевского с органами следствия и органами здравоохранения, которая выразилась, по его мнению, в явном завышении степени тяжести причиненного вреда здоровью прокурора Гаевского и сокрытии медицинских фактов причинения тяжкого вреда здоровью Монастырева А.Г. и Монастыревой Е.Г. в результате ДТП от 30 мая 2008 года на трассе «Липецк – Чаплыгин» по вине прокурора Гаевского. А это является не чем иным, как сокрытием преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ. К фальсификации медицинских документов, опять же, по мнению Альберта Васильевича Монастырева, приложил руку судмедэксперт Лаптев Павел Германович, проживающий в том же райцентре Доброе, что и прокурор Гаевский. Лаптев на третий день после ДТП актом СМИ №117 от 05.06.2008 года без всяких на то оснований устанавливает тяжелобольному Монастыреву среднюю тяжесть поражения организма, а в то же время отделавшемуся легким испугом, по сравнению с Монастыревыми, прокурору Гаевскому устанавливает тяжелую форму повреждений. В качестве наглядного примера – фото:

Трудно даже представить, как в груде искореженного железа можно было получить среднюю тяжесть поражения организма…

Казалось бы, все предельно просто. Единственный правильный и логичный выход из этой ситуации для Альберта Монастырева (как собственно и для всех) - пройти повторное обследование и провести независимые экспертизы в независимом учреждении. Вот там, глядишь, и выяснилось бы: была ли у Монастыревых средняя тяжесть повреждений, а у добровского прокурора тяжелая. Ведь проверить, к примеру, факт сломанных ребер у Гаевского не составило бы труда даже по прошествии времени. Если они никогда не имели переломов, это легко проверяется и устанавливается. Вот именно прохождения повторного обследования и стали добиваться Монастыревы, ведь прокурор за нанесенный вред здоровью не компенсировал им ни копейки, не говоря уже о том, что не понес абсолютно никакой ответственности. Продолжает «нагуливать жирок» в прежней должности.

Надо отдать должное Альберту Монастыреву. В свои 82 года этот человек просто кладезь неиссякаемой энергии и, несмотря ни на что, не намерен опускать руки в поисках справедливости, в то время как «крышующие» от закона липецких отступников столичные высокие прокурорские чины в своих отписках не раз записывали заслуженного пенсионера в покойники.

Возвратимся к главной теме - проведению повторного обследования, вопросом которого «занимается», а по сути несколько лет подряд «маринует» пенсионера, следственное управление следственного комитета по Липецкой области. Тут Альберт Монастырев даже «добился некоторых успехов». Подопечные Анатолия Щурова кормят пожилого искателя справедливости вот такими отписками, мол, направлены материалы в Москву, ждите…

Стоит ли вообще акцентировать внимание на том, что Анатолий Щуров, как и многие другие руководители силовых ведомств Липецкой области, сами никогда подобные «лажные» отписки не подписывают, а подставляют своих замов, которые подписываются И.О. В такие моменты руководители Липецких силовиков, как правило, резко заболевают и находятся либо на больничных, либо в отпусках. От греха подальше, чем черт не шутит...

Вот и получается, что Липецкое следственное управление тянет с 2011 года волынку как может, в надежде «Или ишак сдохнет, или султан помрёт». Разве можно положить на одну чашу весов выдающегося человека и высококлассного специалиста, которого знает вся страна, и «незаменимого» для Игоря Пантюшина районного прокурора Гаевского?! Почему «незаменимого», будет поведано как-нибудь в другой раз, сейчас речь о другом.

Совсем недавно Альберт Монастырев, которого совершенно перестала устраивать роль «ишака», отведенная ему работниками Липецкого следственного управления, решил самостоятельно прояснить вопрос о том, когда же все-таки будет проведено повторное исследование. И кое что ему прояснить удалось. Разыскав в Интернете контакты Федерального государственного бюджетного учреждения Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, все тот же Альберт Монастырев позвонил туда и поинтересовался, поступали ли туда из Липецкого следственного управления какие-либо материалы, и решается ли вопрос с проведением повторного исследования. На том конце провода попросили перезвонить позже. Каково же было удивление пенсионера Монастырева, когда перезвонив, ему ответили, что да, материалы действительно поступали, но по вашему вопросу звонили и просили не торопиться с исследованиями! Нужно ли дополнительно пояснять, кто звонил и кто просил! Совершенно очевидно, что липецкая «Cosa nostra» в состоянии запустить свои щупальца и в столицу.

Сам собой напрашивается только один вопрос: насколько же еще далеко готовы зайти липецкие силовики «Ходжи Насреддины» в стремлении выгородить районного прокурора и втоптать в грязь и облапошить выдающегося старика? Наверное, так далеко, что отсюда даже и не видно. Ведь в самом райцентре Добром сейчас неспокойно, в самом разгаре борьба за власть. Расстреливают блоггеров, изобличающих жуликов из местной администрации. И смена коней (прокуроров) на переправе совсем ни к чему. Преступников в данном случае вряд ли найдут. Да и ни для кого собственно не секрет, что Липецкая область давным-давно, не без попустительства губернатора Олега Королева, превратилась в Мекку сплошной коррупции и беззакония, где люди вынуждены жить как на диком западе, не по законам, а по непонятным гнилым понятиям, где силовики и органы власти сплелись в один коррупционный клубок.

Буквально на днях президент Владимир Путин провел прямую линию с гражданами, после которой все интернет новости запестрили вот такими сообщениями: «После жалобы пенсионерки Путину возбудили дело», или «По жалобе пенсионерки из прямой линии Путина возбуждено дело». Так что же это за страна такая, в которой без личного вмешательства президента не способен сдвинуться с мертвой точки не один даже бытовой вопрос?! Чем занимаются правоохранительные органы, если начинают исполнять свои обязанности и отрабатывать деньги налогоплательщиков только после хорошего публичного «пинка» президента и генерального прокурора? Чем хуже чаплыгинский пенсионер Альберт Васильевич Монастырев, чем омская пенсионерка Олевтина Рапацевич? Ведь Альберт Монастырев вместе с другими чаплыгинцами тоже неоднократно пытался достучаться до Владимира Путина, только липецкая «Cosa nostra» и там пустила свои щупальца. Ответ на все эти вопросы лежит, скорее всего, на поверхности. Альберту Монастыреву попросту не повезло. В отличие от омской пенсионерки, он не смог дозвониться на прямую линию президенту. Вот и остается Альберту Монастыреву, ветерану труда, кандидату технических наук, доценту, автору многих широко известных книг, справочников, и т.д., и т.п. надеяться, что кто-нибудь из липецких «Хаджи Насреддинов» рангом повыше прикажет долго жить раньше, чем он.

Подытожить данную тему хочется случайно попавшимся на глаза комментарием, оставленным, вероятно, кем-то из чаплыгинцев к статье «Бесы власти». По моему мнению, он наиболее кратко, полно и без прикрас отображает всю суровую действительность и положение дел в стране.

PS: Остается только разделить надежды Альберта Монастырева и ждать, пока кто-нибудь из липецких высокопоставленных «верных псов Путина» прикажет долго жить…