Оценочное суждение о поддержке малого и среднего бизнеса в Липецкой области.
Что же такого особенного в этом неказистом здании столовой, почему за него так борется местная власть, почему такая высокая оценка, или дело не в здании, а совсем в другом?
Дальше нужно, чтобы конкурент не смог больше воспользоваться зданием под свой магазин, а для этого, как уже известно, и был назначен аукцион с установлением заоблачной цены на это здание. Ведь, естественно, в деревне по такой цене и такое полуразваленное здание никто не купит, и конечно же его не купит и сам предприниматель Колобанов.
А как дела у «этой местной власти» с законом.
Одним из приоритетнейших направлений деятельности администрации Липецкой области и вновь избранного главой региона Леонида Ильича Олега Петровича является поддержка малого и среднего бизнеса, но это всё из серии бла-бла-бла… На деле же, зачастую, дела обстоят совершенно иначе, если, конечно, пореже смотреть зомбоящик телевизор и верить бредням чиновников.
Ну да не будем забегать вперёд…
В статье 6 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" говорится следующее:
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" говорится следующее:
«Государственная политика в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации является частью государственной социально-экономической политики и представляет собой совокупность правовых, политических, экономических, социальных, информационных, консультационных, образовательных, организационных и иных мер, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и направленных на обеспечение реализации целей и принципов, установленных настоящим Федеральным законом.
Основными целями государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются:
1) развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации;
2) обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства;
3) обеспечение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства;
4) оказание содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынок Российской Федерации и рынки иностранных государств;
5) увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства;
6) обеспечение занятости населения и развитие самозанятости;
7) увеличение доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта…»
Своим личным примером «заботы и помощи» власти Липецкой области малому бизнесу поделился один из жителей села Троицкое Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области, главой администрации сельского поселения которого является Булавкина Антонина Николаевна.
Дмитрий Колобанов, являясь индивидуальным предпринимателем, решил открыть свое «дело» - магазин по реализации товаров местному населению. Его «задумку» вроде бы как одобрила глава местной администрации и вроде бы как стала «оказывать поддержку» этому предпринимателю, предоставила для этих целей соответствующее полуразрушенное помещение бывшей столовой, ведь оно все равно простаивало и никем не использовалось. Проявляя свою «заботливость», названная глава администрации даже заключала с ИП Колобановым договора аренды на это полуразрушенное здание с августа 2010 года по февраль 2012 года с оплатой аренды по приемлемой цене. Обрадовавшись такому «подарку судьбы», ничего не подозревавший предприниматель активно стал вкладывать средства в то, чтобы эту «развалину» превратить в подобие магазина и начал даже в нем торговать.
Но дальнейшие события стали развиваться очень даже интересно и весьма плачевно для бизнесмена.
Оказывается, при заключении договоров аренды, глава, вероятно, специально скрыла, что администрация даже не являлась собственником этого здания. Когда это выяснилось, глава, обещала бизнесмену продать по приемлемой цене это помещение. Якобы для этих целей, за личные средства ничего не подозревавшего бизнесмена, она оформила технические документы на это здание и зарегистрировала за администрацией на него право собственности.
После этих событий начались судебные тяжбы. Судом договора аренды признаны незаконными. Используя эти обстоятельства, глава администрации, забыв об обещании продажи здания по приемлемой цене, стала через суд выселять бизнесмена вместе с товаром и потребовала через суд взыскать с предпринимателя аренду за пользование зданием уже по ценам явно не сельским, а по ценам, которые можно лишь сравнить с ценами аренды помещений в г. Москве.
Дальше неказистое полуразваленное здание столовой глава администрации выставляет на аукцион для продажи по цене почти за миллион рублей!
В то время как в этом же районе здание школы намного больше по площади и приличней по внешнему виду выставляется на аукцион в разы дешевле, чем разваленное здание столовой - всего за 111000 рублей!
Что же такого особенного в этом неказистом здании столовой, почему за него так борется местная власть, почему такая высокая оценка, или дело не в здании, а совсем в другом?
Оказывается, сын данной главы сельской власти тоже стал предпринимателем, открыл свой магазин и мама сразу вспомнила про закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", даже забыв, что магазин сына построен на чужом земельном участке.
Но у сына имелся конкурент в лице предпринимателя Колобанова, товар-то в магазинах был аналогичный - продукты. И тут мама сразу вспомнила, что она представитель власти и все в ее руках. Первый шаг - это лишить конкурента возможности торговать и «отобрать» у него здание, которое он использовал под магазин. Это было успешно сделано мамой через суд.
Дальше нужно, чтобы конкурент не смог больше воспользоваться зданием под свой магазин, а для этого, как уже известно, и был назначен аукцион с установлением заоблачной цены на это здание. Ведь, естественно, в деревне по такой цене и такое полуразваленное здание никто не купит, и конечно же его не купит и сам предприниматель Колобанов.
А еще дальше нужно было как-то разорить конкурента, для этого мама активно постаралась, опять же через суд, взыскать с конкурента заоблачную аренду за здание столовой, которое конкурент не успел вовремя освободить.
Т.е. тут уже налицо, как местная власть «помогает» малому бизнесу.
А как дела у «этой местной власти» с законом.
Пообщавшись с местными жителями, можно много чего услышать об ушлой сельской главе. К примеру, как данная глава открыла карьер с песком и продавала его, как у нее в личном пользовании появился трактор, принадлежавший ранее сельсовету, как продавала кирпич от разобранных ферм, как прописывала в селе лиц кавказской национальности и многое другое.
Но это уже совсем другие истории, которые относятся к деятельности правоохранительных органов, которые (можно только надеяться) не оставят без внимания эти вопросы. Постараемся проследить за дальнейшим развитием событий.
Подводя итоги сегодняшнего оценочного суждения о поддержке властью Липецкой области малого и среднего бизнеса, вырисовывается следующая картина. На деле, администрация Липецкой области во главе с Олегом Королёвым, оказывая помощь малому и среднему бизнесу, выступают в роли «мистера удава» из старого советского мультика «Скорая помощь». Районные и сельские главы (такие как Булавкина) выступают в роли «волков», слуг «мистера удава», а горе предприниматели, вроде Дмитрия Колобанова, выступают в роли зайцев, которым сначала обещают по 7 новых шкур, а в результате снимают последнюю.
В заключение хочется отметить одну тенденцию в предпринимательской среде: за последнее время всё больше мелких предпринимателей из «ободранных зайцев» превращаются в умных «ёжиков», которые больше никогда не поверят лестным речам «доброго дяди мистера удава» и иже с ним, через СМИ типа «Мели Емеля». В ИП их уже никаким калачом не заманить…
