К юбилею Победы село подготовил…

Оценочное суждение о благоустройстве.

К юбилею семидесятилетия Победы власти Чаплыгинского района всех уровней готовятся «основательно». Обустраиваются для показухи памятники героям Великой Отечественной войны, проводится прочий стандартный набор мероприятий, развешиваются баннеры, растяжки-перетяжки и т.д. и т.п. Только вот как-то странно местная власть готовится, вероятно, по принципу «стыдно там, где видно, а там где не видно - там и не стыдно». Центр города в расчет брать не будем, здесь вековой хозяин райцентра своим подопечным расслабиться не даёт: всё регулярно белится, красится, цветы сажаются, одним словом, пыль в глаза пускается на все сто. А вот как обстоят дела с благоустройством показухой на «задворках» Чаплыгинского района, то есть там, где не видно - в сельских поселениях? Наверняка из каждого села на фронт ушло немало героев, ковавших победу в Великой Отечественной войне.

Чтобы воочию убедиться, как чтят память о героях в сельских поселениях (там, где не видно), далеко ходить не придётся. Достаточно посмотреть, к примеру, как готовится к празднованию юбилея администрация сельского поселения Ведновский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, главой которого является Баранов Анатолий Викторович.

Председатель сельсовет - я теперь авторитет

Село Ведное – отдаленное село. Наверное, это и является основным «козырем» названного главы администрации, который, вероятно, «возомнил себя местным королем», которому все можно и ему все дозволено.

Чтобы прийти к такому выводу, достаточно просто проехать по данному селу, и вся картина становится налицо.

Вот дом и двор главы. Внешне похоже, что живет в этом доме не глава сельской администрации, а глава фермерского хозяйства. Возникает вопрос: «А откуда столько техники, трактор, сельхозоборудование и многое другое? Неужели у главы такая большая заработная плата?». По полученным данным трактор и часть сельхозоборудования принадлежало администрации. Но это вопрос уже к правоохранительным органам.

Теперь посмотрим, как местный глава правит своей «вотчиной». Но картина возникает прямо-таки плачевная.

Встречается противопожарный гидрант, вокруг которого просто потоп.

А вот во что превращена бывшая дорога.

Подъезжая к медпункту и почте видно, что о дороге здесь напрочь забыли. Возникает вопрос: «Как сюда можно попасть в дождливое время?».

А вот и сама почта, сбербанк и медпункт в «одном флаконе».

На земле рисуются очертания остова сарайчика сельсовета, который по кирпичику перекочевал в неизвестном направлении, хотя кто знает, может и в известном…

Но местного главу этот вопрос, вероятно, не волнует, так как это не его личное имущество.

Но в то же время мы видим частный дом и проложенную к нему асфальтовую дорожку. Вероятно, глава о ком-то проявляет персональную заботу.

Дальше картина просто удручающая. Взору открывается полуразрушенное здание, похожее на большой сарай. Так сразу и не понять, что это может быть? Оказывается, это дом культуры!

Ну и как положено, чтобы современный досуг и культура в селе были на высоте, в таком "доме культуры".

 Рядом с ДК - свалка.

Груда развалин. Это, наверное, последствия войны. Однако выясняется, что это бывший склад местного спортзала.

Картина «Последний день Помпеи» отдыхает…

Вот бывшая баня, которая была просто разобрана на кирпич.

Прямо говоря, ощущения, как будто война была не 70 лет назад, а буквально вчера, или вовсе ещё не заканчивалась. А может это задумка главы Баранова? Эдакий музей под открытым небом, ужасы той войны воочию? Минимум затрат, максимум эффекта? 

Возникает вопрос: «Куда делся кирпич от этих строений, ведь в селе скрыть это невозможно и это никак не может остаться незамеченным для главы администрации – местного «короля»? 

А вот и пропавший кирпич.

По имеющимся сведениям, так местный глава расплачивался за ремонт личного трактора. Но это также вопрос к правоохранительным органам: «А куда смотрят они, или они вообще никуда не смотрят, т.к. на месте решает все местный «король»?».

Дальше картина вообще ужасающая. Возле двухквартирного дома - свалка мусора.

Такая же свалка возле местного кладбища.

Мусорные баки, как и положено, у дома хозяйственного сельского главы.

 

Куда же смотрит Роспотребнадзор? Наверное, также - никуда. Здесь всем «заправляет» местный «король». 

Подъезжая к памятнику героям Великой Отечественной войны, волосы могут встать дыбом. Заросли такие, что туда, наверное, никогда не ступала нога человека. Но это просто кощунство по отношению к погибшим героям.

Из увиденного можно сделать только один вывод, что местного сельского «князька» волнует только свое личное благоустройство и благосостояние. И плевать ему на трели районных и областных «князьков». Ведь они заняты благоустройством и показухой у себя под носом, т.е. там - где видно, а где не видно, там и не стыдно. Ведь память о войне для них пустой звук, и лишний повод почесать языки…

А теперь стоит задаться вопросом. Единичный этот случай или нет? Конечно же нет, таких сёл, как Ведное, где «чтят» память о героях, погибших в Великой Отечественной войне, пруд пруди. Также стоит задаться вопросом: «Какой эффект будет, если жители пожалуются на такое вот, мягко говоря, свинство со стороны сельской администрации?» Вероятней всего, эффект будет вот таким. Равнозначно тому, что жаловаться хозяину псарни на его псов...

С таким подходом, село Ведное скоро пополнит список вымерших деревень Липецкой области...

«Система поддержки малого бизнеса по Лев-Толстовски» + мультфильм

Оценочное суждение о поддержке малого и среднего бизнеса в Липецкой области.

Одним из приоритетнейших направлений деятельности администрации Липецкой области и вновь избранного главой региона Леонида Ильича Олега Петровича является поддержка малого и среднего бизнеса, но это всё из серии бла-бла-бла… На деле же, зачастую, дела обстоят совершенно иначе, если, конечно, пореже смотреть зомбоящик телевизор и верить бредням чиновников.

Ну да не будем забегать вперёд…

В статье 6 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" говорится следующее: 

«Государственная политика в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации является частью государственной социально-экономической политики и представляет собой совокупность правовых, политических, экономических, социальных, информационных, консультационных, образовательных, организационных и иных мер, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и направленных на обеспечение реализации целей и принципов, установленных настоящим Федеральным законом.

Основными целями государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются:

1) развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации;

2) обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства;

3) обеспечение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства;

4) оказание содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынок Российской Федерации и рынки иностранных государств;

5) увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства;

6) обеспечение занятости населения и развитие самозанятости;

7) увеличение доли производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товаров (работ, услуг) в объеме валового внутреннего продукта…»

Своим личным примером «заботы и помощи» власти Липецкой области малому бизнесу поделился один из жителей села Троицкое Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области, главой администрации сельского поселения которого является Булавкина Антонина Николаевна.

Дмитрий Колобанов, являясь индивидуальным предпринимателем, решил открыть свое «дело» - магазин по реализации товаров местному населению. Его «задумку» вроде бы как одобрила глава местной администрации и вроде бы как стала «оказывать поддержку» этому предпринимателю, предоставила для этих целей соответствующее полуразрушенное помещение бывшей столовой, ведь оно все равно простаивало и никем не использовалось. Проявляя свою «заботливость», названная глава администрации даже заключала с ИП Колобановым договора аренды на это полуразрушенное здание с августа 2010 года по февраль 2012 года с оплатой аренды по приемлемой цене. Обрадовавшись такому «подарку судьбы», ничего не подозревавший предприниматель активно стал вкладывать средства в то, чтобы эту «развалину» превратить в подобие магазина и начал даже в нем торговать.

Но дальнейшие события стали развиваться очень даже интересно и весьма плачевно для бизнесмена.

Оказывается, при заключении договоров аренды, глава, вероятно, специально скрыла, что администрация даже не являлась собственником этого здания. Когда это выяснилось, глава, обещала бизнесмену продать по приемлемой цене это помещение. Якобы для этих целей, за личные средства ничего не подозревавшего бизнесмена, она оформила технические документы на это здание и зарегистрировала за администрацией на него право собственности.

После этих событий начались судебные тяжбы. Судом договора аренды признаны незаконными. Используя эти обстоятельства, глава администрации, забыв об обещании продажи здания по приемлемой цене, стала через суд выселять бизнесмена вместе с товаром и потребовала через суд взыскать с предпринимателя аренду за пользование зданием уже по ценам явно не сельским, а по ценам, которые можно лишь сравнить с ценами аренды помещений в г. Москве.

Дальше неказистое полуразваленное здание столовой глава администрации выставляет на аукцион для продажи по цене почти за миллион рублей!

В то время как в этом же районе здание школы намного больше по площади и приличней по внешнему виду выставляется на аукцион в разы дешевле, чем разваленное здание столовой - всего за 111000 рублей!

Что же такого особенного в этом неказистом здании столовой, почему за него так борется местная власть, почему такая высокая оценка, или дело не в здании, а совсем в другом? 

Оказывается, сын данной главы сельской власти тоже стал предпринимателем, открыл свой магазин и мама сразу вспомнила про закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", даже забыв, что магазин сына построен на чужом земельном участке.

Но у сына имелся конкурент в лице предпринимателя Колобанова, товар-то в магазинах был аналогичный - продукты. И тут мама сразу вспомнила, что она представитель власти и все в ее руках. Первый шаг - это лишить конкурента возможности торговать и «отобрать» у него здание, которое он использовал под магазин. Это было успешно сделано мамой через суд.

Дальше нужно, чтобы конкурент не смог больше воспользоваться зданием под свой магазин, а для этого, как уже известно, и был назначен аукцион с установлением заоблачной цены на это здание. Ведь, естественно, в деревне по такой цене и такое полуразваленное здание никто не купит, и конечно же его не купит и сам предприниматель Колобанов.

А еще дальше нужно было как-то разорить конкурента, для этого мама активно постаралась, опять же через суд, взыскать с конкурента заоблачную аренду за здание столовой, которое конкурент не успел вовремя освободить.

Т.е. тут уже налицо, как местная власть «помогает» малому бизнесу.

А как дела у «этой местной власти» с законом.

Пообщавшись с местными жителями, можно много чего услышать об ушлой сельской главе. К примеру, как данная глава открыла карьер с песком и продавала его, как у нее в личном пользовании появился трактор, принадлежавший ранее сельсовету, как продавала кирпич от разобранных ферм, как прописывала в селе лиц кавказской национальности и многое другое.

Но это уже совсем другие истории, которые относятся к деятельности правоохранительных органов, которые (можно только надеяться) не оставят без внимания эти вопросы. Постараемся проследить за дальнейшим развитием событий.

Подводя итоги сегодняшнего оценочного суждения о поддержке властью Липецкой области малого и среднего бизнеса, вырисовывается следующая картина. На деле, администрация Липецкой области во главе с Олегом Королёвым, оказывая помощь малому и среднему бизнесу, выступают в роли «мистера удава» из старого советского мультика «Скорая помощь». Районные и сельские главы (такие как Булавкина) выступают в роли «волков», слуг «мистера удава», а горе предприниматели, вроде Дмитрия Колобанова, выступают в роли зайцев, которым сначала обещают по 7 новых шкур, а в результате снимают последнюю.

В заключение хочется отметить одну тенденцию в предпринимательской среде: за последнее время всё больше мелких предпринимателей из «ободранных зайцев» превращаются в умных «ёжиков», которые больше никогда не поверят лестным речам «доброго дяди мистера удава» и иже с ним, через СМИ типа «Мели Емеля». В ИП их уже никаким калачом не заманить…