Забота о детях, или "геноцид" отдельных неугодных граждан?

"Давно уже имел я намерение написать историю какого-нибудь города (или края) в данный период времени, но разные обстоятельства мешали этому
предприятию. Преимущественно же препятствовал недостаток в материале,
сколько-нибудь достоверном и правдоподобном. Ныне, роясь в глуповском
городском архиве, я случайно напал на довольно объемистую связку тетра-
дей, носящих общее название "Глуповского Летописца", и, рассмотрев их,
нашел, что они могут служить немаловажным подспорьем в деле осуществле-
ния моего намерения. 
Салтыков-Щедрин М.Е. "История одного города"

История эта о том, как новоявленные господа, возомнившие себя непререкаемыми хозяевами жизни и сейчас живут и работают по принципу "что хочу, то и ворочу". Для них не существует никакой управы, а государственный закон для них был и остаётся как как филькина грамота, которую для потребы можно использовать в непотребном месте. Незабвенный Салтыков-Щедрин, доживи он до наших дней, непременно бы назвал эту историю, которая не стоит и выведенного яйца, продолжением своих героев глуповцев. Над их нравами до слёз смеялся весь мир, а их город Глупов упоминается и в наши дни.

Всегда был не равнодушен к происходящему в Чаплыгинском "уезде" Липецкой области и его окрестностях, по этому как рядовой обыватель, решил разобраться в одной отдельной взятой истории, узнать пред историю которой можно здесь и здесь. Выяснить откуда "растут ноги" попытался с позиции логики, здравого смысла и закона. О том, какие методы в ходу у власти Чаплыгинского "уезда" можно узнать здесь.
Вдоволь пообщавшись со многими своими Чаплыгинскими знакомыми, детально ознакомившись с любезно предоставленными материалами, вот что из этого получилось.

Разделяй и властвуй, или для кого закон не писан... 

Как уже известно, 4 октября 2011 года, около 11 часов, работники администрации Кривополянского сельсовета Чаплыгинского района, без всяких законных оснований, самоуправно перекрыли единственный подъезд к жилому дому по ул. Дружбы, д.2 «В» в селе Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, собственником которого является Владимир Есин и члены его семьи, вбили металлические колья, натянули провод и стали устанавливать металлические столбы в непосредственной близости к единственным выездным воротам этого дома лишая возможность выезда.

"Моя милиция меня бережёт"

Как выяснилось, по мнению заместителя главы сельской администрации Анатолия Рыжкова, работы велись не на абстрактном "мифическом" земельном участке по ул.Дружбы 2 «Г», а происходит «освоение земли общего пользования»

 

В последствии, ещё неоднократно со стороны сельской администрации будет аргументироваться, что строительные работы ведутся именно якобы на "земле общего пользования", а не на каком либо существующем как объекте недвижимости земельном участке, полностью игнорируя уже установленные на тот момент прокуратурой факты. Так же абсолютно не понятно, где эта самая «земля общего пользования» начинается и заканчивается и в каких границах находится.

Одним словом, администрация применяет классическую излюбленную тактику рейдеров, законно, незаконно, главное захватить по факту, тем более что  "карманные" правоохранительные органы своим бездействием дают "фору", "санкционируют" произвол, документацией можно "обрасти" и потом.

Прокурора  в "студию".

Нам всё равно, нам сказали, мы работаем, "скажут убить, убьём".
Комментарии излишни…

Почему то установка столбов на этом участке "общего пользования" производилась на обрабатываемую плодородную почву части земельного участка, находящегося на протяжении многих десятков лет в пользовании Валентины Есиной.

Как выяснилось, нечто подобное уже происходило в 2008 году, только в связи со строительства дома для племянницы бухгалтера сельсовета Ольги Шатохиной, именно в этом, а не другом месте, хотя пустующей земли в селе достаточно.
  

(2008 год начало строительства дома Ольги Шатохиной)

Руководит "планировкой" работ либо заместитель сельской главы Анатолий Рыжков  либо лично глава Аксёнова, которая согласно ответа прокуратуры, не имеет на это никаких полномочий.

Более чем наглядно проявляются явные самоуправные действия со стороны должностных лиц сельской администрации, имеющие четкое направление на рейдерский захват части земельного участка, находящегося в многолетнем пользовании жительницы с.Кривополянье Валентины Есиной, с уничтожением плодородной и обрабатываемой почвы, без наличия на то каких-либо законных оснований, с созданием препятствий единственного выезда из соседнего дома Владимира Есина.
Получается что в 2008 году, готовилась "почва" для персонального пользования племянницы бухгалтера сельсовета, а в связи с признанием незаконности купли продажи этого земельного участка, то уже очевидно с целью сокрытия совершённых ранее должностных преступлений, "лучшей" и более циничной легенды "прикрытия" как строительство детской площадки просто не придумать.
    
В соответствии со ст.24 Конституции РФ и Устава сельского поселения Кривополянского сельсовета, Владимир Есин, для прояснения ситуации 7 октября 2011 года обратился к главе сельской администрации Валентине Аксеновой с письменным заявлением;
  

в котором просил сообщить в связи с какими мероприятиями и на основании каких правоустанавливающих документов проводятся работы по установке ограждения земельного участка, смежного с земельным участком по ул. Дружбы, д.2 «В» и по ул. Чибисовка д.1, без согласования размещения границ этого выделяемого земельного участка с правообладателями смежных участков (как требует закон «О государственном кадастре недвижимости») и с осуществлением препятствия выезда из двора дома по ул. Дружбы 2 «В». И просил направить в его адрес для ознакомления копии этих документов.

Казалось бы более чем адекватная просьба гражданина к чиновнику.
 
В ответ на это обращение, главой Аксеновой, вместо предоставления запрашиваемой информации и копий документов (вероятно по причине их отсутствия), был предоставлен формальный ответ от 08.11.2011 года;

в котором главой Аксёновой указывается, что права правообладателей смежных участков не нарушены, т.к. их участки имеют строго установленные границы, т.е. предоставила заведомо не запрашиваемую, недостоверную и ложную информацию. В этом ответе главой, делается необоснованное обвинение Есина В. в незаконном осуществлении проезда на личном транспорте по земельному участку по ул. Дружбы, 2 «Г» (на тот момент не существующего как объекта недвижимости), с обязанием его сделать выезд на проезжую часть на улицу Дружбы, (по мнению главы проезд по уч. матери, стал для Владимира Есина незаконным с момента, когда тот в 2008 году приглянулся для выделения племяннице бухгалтера сельсовета). Стоит отметить, что надо обладать сверх одарённым "талантом", чтобы "состряпать" такой ответ.

  

Не удалось истребовать у главы Аксёновой каких либо документов о строительстве на участке по ул.Дружбы 2 «Г» и сотрудникам полиции, как указано в одном из однотипных постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.12 года;
 

вынесенного Ст.УУП М ОМВД "Чаплыгинский" майором полиции Коротковым П.М. в адрес главы Аксёновой было направлено несколько запросов, но не на один из них ответов не последовало до настоящего времени. Было бы странно если бы ответы поступили, т.к. Павел Коротков много лет является бессменным участковым в с.Кривополянье и опорный пункт расположен в здании сельской администрации.
 
Само по себе формирование земельного участка по ул. Дружбы 2 «Г», в нарушение Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» производилось без согласования границ с правообладателями смежных участков, т.к. границы смежного земельного участка  по ул. Чибисовка д.1 до настоящего времени не установлены, что непосредственно указано в кадастровой выписке.

Соответственно данный участок, не мог и не может по определению не граничить с земельным участком по ул. Дружбы 2 «Г», а также с любым другим участком формируемым в этом месте.
 
Строительство дома по ул. Дружбы 2 «В» (где живёт с семьёй Есин В.) начато в 1993 году. Дом введен в эксплуатацию в 2000 году.
Согласно имеющейся технической документации;

  

единственные выездные ворота двора этого дома расположены в строну земельного участка, Валентины Есиной, которым ранее (с 1974 года на основании приказов директора совхоза "Кривополянский", который проявлял заботу о своих работниках и в соответствии с законом, определяющим что земля должна использоваться только по целевому назначению) она пользовалась. В настоящее время этот выезд наглухо перекрыт ограждениями сформированного непонятно для чего и непонятно кем, виртуального "воскресшего" земельного участка по ул. Дружбы 2 «Г». На момент строительства дома по ул. Дружбы 2 «В», выезд возможно было обеспечить только в указанном месте, ввиду полного отсутствия пригодной для езды дороги с фасадной стороны дома, т.е. со стороны ул. Дружбы (в своё время в связи со строительством дома сына, Есина В.Я. ограничила себя в части пахатной земли для проезда сына Есина В. по своему же участку).
 
Согласно ст.25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Согласно ст.25.3 указанного закона, документами, подтверждающими факт создания объекта индивидуального жилищного строительства, являются разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и технический паспорт такого объекта.
Согласно технического паспорта дома и акта приема его в эксплуатацию;

по ул. Дружбы 2 «В», которые прошли государственную регистрацию и которые являются документами, подтверждающим факт создания этого домовладения, предусматривается единственный выезд только в указанном  месте.
Казалось бы что же ещё надо, все документы подтверждают законность выезда из дома Есина, на что почему то администрация не обращает никакого внимания.


"Систему правоохранительных органов в РФ составляют институты защиты прав граждан"...


По факту таких противозаконных действий Есины неоднократно обращались в полицию, следственный комитет района и области, в прокуратуру района и области, куда в качестве доказательств были представлены необходимые документы, а также фото и видеоматериалы, которые наглядно подтверждают нарушения прав собственников дома по ул. Дружбы 2 «В» и пользователей земельного участка по ул. Чибисовка д.1.  Даже, вместе с другими пострадавшими от Чаплыгинского «беспредела» гражданами, приглашались 26 апреля 2012 года на личный прием к руководителю следственного комитета области Щурову А.П.
 

  

Который их всех заверил, что будут приняты все законные меры к виновным лицам.
 
Однако по всем сообщениям Есиных о вопиющих нарушениях закона, бесспорных фактов нарушений их прав, совершенных преступлениях и коррупции, подтвержденных доказательствами (документами, аудио, видео и фото материалами), со стороны всех правоохранительных органов района и области их просто "завалили" "отписками" вместо проведения надлежащей проверки, привлечения виновных лиц к ответственности  в соответствии с требованиями закона, соответственно с той целью, что бы избежать принятие процессуального решения.
А если какие-либо решения по обращениям Есиных и принимаются, то Есины вынуждены просто добиваться как милостыню получения этих решений, которые им просто никто не выдает
 

Таким образом, вырисовывается следующая картина, что полиция, следственный комитет и прокуратура Чаплыгинского района и Липецкой области, вместо принятия мер законного реагирования по очевидным фактам нарушений закона и преступлениям, подтвержденным  документами, аудио, фото и видеоматериалами, свидетельствующими о бесспорности и явной очевидности этих преступлений и нарушений, занимаются пустой перепиской и целенаправленной волокитой, показывая свою несостоятельность и явное покровительство чиновников администрации. 

Сомневаться в какой  либо "компетентности" органов прокуратуры не приходится, достаточно взглянуть на повестку.

"Прокуратурой Чаплыгинского района проводится проверка по Вашей жалобе, поступившей из прокуратуры Липецкой области по вопросу бездействия прокуратуры района"

То есть своего же собственного бездействия. 
Расписаться в собственной глупости под стать разве что идиоту, но никак не работнику прокуратуры.
 

"Законная" основа создания участка и строительства...
"Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя".

 

 Согласно поступившего Есиным ответа прокуратуры Чаплыгинского района
 от 1 октября 2011 года

у Кривополянской сельской администрации не было никаких полномочий, по формированию земельного участка по ул. Дружбы 2 «Г» ввиду того что  всё распоряжение землей отнесено к компетенции администраций районов. 
Но с 4 октября по факту сельская администрация уже распоряжается

Согласно письменного ответа прокуратуры Липецкой области от 16 мая 2011 года

решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок по ул. Дружбы д. 2 «Г» снят с кадастрового учета, эти обстоятельства также подтверждены и поступившим в их адрес ответом ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области от 28 декабря 2011 года. Так же в ответе областной прокуратуры указано что"подъездной путь к домовладению по ул.Дружбы д. 2 «в» организован со стороны проезжей части" (которого по факту там нет и никогда не было), что лишь подтверждает что никакой реальной проверки этих обстоятельств не проводилось

В ответе от ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области

указано что, "земельный участок по ул.Дружбы, д.2 «Г» был поставлен на кадастровый учёт 28.04.2008 г. с кадастровым номером 48:18:0680121:52 на основании заявления о постановке на государственный учёт объекта недвижимости № 48:18-1/08-504 от Администрации сельского поселения Кривополянский сельсовет", которая, как уже выяснилось, не имела никаких полномочий на распоряжение землёй и на осуществление действий по постановке участка на кадастровый учёт.

Так почему же сельская администрация всё таки распоряжается, и чем?
     
Причем, как следует из ответа Кадастровой палаты, земельный участок по ул. Дружбы 2 «Г» был снят с учета в соответствии с п.4 ст.24 Федерального Закона «221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», согласно которой снятие с кадастрового учета и аннулирование кадастровой записи производится в случае если на этот участок не зарегистрированы права в течении 2-х лет. По сути по причине не востребованности

Что мешало за такой длительный срок рейдерам зарегистрировать права?

Из этого совершенно четко следует, что земельный участок формировался для персонального лица, т.е. племянницы сельского бухгалтера и явно незаконным образом, для каких-либо других целей он был просто не нужен, поэтому более двух лет до настоящего времени на участок по ул.Дружбы 2 "Г" ничьи права не зарегистрированы.

Таким образом, прокуратурой были установлены бесспорные факты о том, что сельская администрация явно незаконно распоряжается землей, но на этом все заканчивается, прокуратура просто забыла, что она как надзорный орган должна и обязана была пресечь эти незаконные и явно дискриминационные в отношении Есиных действия.

Соответственно полиция и следственный комитет, забыли о своих обязанностях и решили (дабы не портить отношения с администрацией) не вмешиваться в эти нарушения закона и права Есиных, закрыв глаза на факты очевидных преступлений.
 
Рассчитывая вероятно на свою безнаказанность, главой сельсовета по этому земельному участку ранее проводился аукцион, хотя она фактически не вправе была распоряжаться данным земельным участком.

При проведении аукциона, давалось объявление в районной газете без указания кадастрового номера участка и проекта его границ, получается продавался воздух или право аренды на воздух, но уж никак не на объект недвижимости

что свидетельствует о заведомой незаконности действий администрации и ее целенаправленном сокрытии необходимой информации от граждан.

22 февраля 2008 года составлялся протокол о результатах аукциона и естественно его единственным участником оказалась никто иной как племянница бухгалтера сельсовета.
В этот же день , с этой племянницей был заключен договор аренды, в котором указан кадастровый номер участка, присвоенный лишь 28 апреля 2008 года, что свидетельствует о фальсификации договора аренды и незаконности проводимого аукциона персонально для Шатохиной.
 
Валентина Есина обращалась в суд о признании за ней права собственности на часть земельного участка по ул. Чибисока д.1, который у нее находилась в пользовании по приказам директора совхоза много лет и который по непонятным причинам экстренно был включен в земельный участок по Дружбы 2 «Г». 

Однако глава администрации Аксенова пошла ещё "дальше"

представила в суд почему то копию заявления от 1992 года

от имени мужа Есиной о закреплении за ним в собственность земельного участка по ул. Чибисовка д.1, и почему то по размеру в два разе меньше чем выделялся и с явными признаками подлога, в виде очевидных дописок и исправлений,  чем ввела суд в заблуждение и суд соответственно отказал Есиной в признании за ней права на эту землю.

Уголовный Кодекс Российской Федерации 

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 303. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

"Основными задачами Следственного комитета являются: 1 … расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина"...
 
 
По факту подлога этого заявления, больше года якобы проводится доследственная проверка следственным комитетом района, и это при том, что при подаче заявления в апреле 2011 года было заявлено о намерении заявительницы провести почерковедческую экспертизу за свой с чёт в одном из серьёзнейших экспертном учреждении г.Москвы.

 От руководителя Чаплыгинского следственного отдела Евгения Федянина

требовалось только оказать содействие в истребовании этого заявления для организации надлежащей экспертизы, работники которого по непонятным причинам "не видят" явного подлога этого заявления, который виден без всякой экспертизы. Что ещё интересней, никто и никогда (ни суд, ни работники следственного комитета) не видели этого заявление в его подлинном виде, также заявителям длительное время не представляется возможность и ознакомится с материалами проверки.
Самое "оригинальное" в ходе этой проверки было предложение работников Чаплыгинского следственного отдела по истечению года забрать заявление обратно.






Так чьи же интересы блюдут наши "доблестные" органы?
 
Пока ведётся так называемая "проверка", без всяких сомнений целенаправленная волокита, нельзя было не заметить, что за это время в огороде Есиных чудным образом успела "вырасти" детская площадка.
 

Свой своему - по неволе брат...

или каждой "невестке по занавеске"
 
Если вспомнить пред историю, после того, как впоследствии договор аренды, заключенный с Ольгой Шатохиной на эту землю, был признан судом незаконным, Есины обратились о выделении им земельного участка по ул. Дружбы 2 «Г», т.к. большая часть этого участка являлась пахатной и обрабатываемой землей, находящейся несколько десятков лет в законном пользовании Есиноых. Но глава Аксенова очевидно в обиду за то, что Есина в суде пыталась отстоять эту землю и свои права, решила иначе, и для того чтобы только земля не досталась Есиным, невзирая на то, что всей землей в соответствии с компетенцией распоряжается районная администрация, соответственно в нарушение закона стала проводить публичные слушания о переводе названного земельного участка (с плодородной почвой) в другую категорию (невзирая на то что закон требует использование земли по целевому назначению), для использования его "для общественно деловых целей", для постройки "непонятно для чего" именно на этом месте детской спортивной площадки, несмотря на то, что эта земля использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур, хотя поблизости имелось и имеется в настоящее время достаточно много пустующих и заброшенных других, подходящих для этих целей,  земельных участков.

Таких как участок буквально напротив, по ул.Дружбы 2/2 выделенный главой Аксёновой в 1993 году сельскому депутату Виктору Погонину и зарастающий на протяжении всех этих лет бурьяном

по появлявшейся в местной газете "Раненбургский вестник" информации, бывший депутат Погонин в последнее время ищет покупателей на этот участок, т.е. прозанимавшись 20 лет "выращиванием" бурьяна, избавляется за ненадобностью.

А и действительно, зачем Виктору Погонину лишняя "ноша", бывший депутат запасся земельными участками с расчётом если не на правнуков, то на внуков уж точно. В 2008 году, по итогам одного и того же аукциона  (такого же незаконного только почему то не отменённого) как Шатохиной так и Виктору Погонину выделяется ещё один участок, по ул.Дружбы 2 "Е".

Освоение этого земельного участка, продвинулось у членов четы Погониных  заметно успешней, чем первого выделенного в 1993 году участка.

Дальше наделение "шубами с барского плеча" продолжается в геометрической прогрессии, в зависимости от степени родства, многочисленных родственников сельской главы. Ещё один  участок по ул.Дружбы 2/7 площадью 15 соток, которому с помощью публичных слушаний, по инициативе всё той же Аксёновой был изменён вид разрешённого использования под «ИЖС» и выделен в апреле 2011 года уже своей родной племяннице, дочери родного брата Алтухова Михаила Ивановича, и соответственно и родной племяннице Алтухова Юрия Ивановича, который длительное время занимал должность заместителя губернатора Липецкой области и по роду своей деятельности курировал работу всех правоохранительных органов области, в настоящее время председатель избирательной комиссии Липецкой области.

Данный участок в настоящее время "зарезервирован" и так же зарастает бурьяном.

Муж данной племянницы, по совершенно "случайному" совпадению, не за долго до выделения этого земельного участка, был принят на работу водителем главы , а племянница специалистом сельской администрации. По информации  бытующей среди местных жителей, для племянницы Аксёновой было про лоббировано выделение безвозвратных субсидий на строительство, на сумму 1,2 миллиона рублей, вполне вероятна подгонка под целевую программу, "молодая семья" по критериям оба работают в бюджетной сфере. Сама сельская глава, вот уже практически 30 лет занимает эту должность и благополучно переизбирается, совсем неплохо для чиновника преклонного пенсионного возраста.
Нет, конечно, быть родственниками влиятельных чиновников не преступление, а честь, но уж больно много в отдельно взятой истории родственных переплетений и совпадений.

И земля выходит в селе есть в избытке, только вот тамошняя глава с необъяснимым упорством пиявки тяготеет именно к избранному ей месту шагая по головам и подминая под себя закон. Что больше походит как барин самодур, открыто показывает отдельным крепостным крестьянам, и на их примере другим, что ему нельзя перечить, что в селе он единственный хозяин "Царь и Бог", что только он в селе решает все земельные и иные вопросы и только так как он хочет, а не как положено по закону и совести.
 
Тем временем, незаконное строительство так называемой детской спортивной площадки продолжалось (возобновилось с 21 мая 2012 года), и судя по вывешенным объявлениям "не лазить, залито бетоном, штраф администрация сельского поселения" именно сельской администрацией, не имеющей на это никаких полномочий (как уже было установлено прокуратурой), для этого соответственно вероятно затрачивались средства бюджета.

  

Штраф по всей видимости планировалось накладывать на детей...

 Дураки и дороги...
 
В то же время, такой не мало важный и социально значимый показатель инфраструктуры как дороги села Кривополянье, в том числе и по ул.Дружбы, находятся просто в ужасном состоянии

(ул.Дружбы)

(ул.Дружбы-Школьная)

 Летом стоит пылевой туман от едкой золы, отходов от металлургии, которой отсыпаны дороги

Зимние "пейзажи" тоже впечатляют.

Сломался трактор, нет топлива...

Не справедливо было бы не отметить, что главой один раз летом 2011 года предпринималась попытка засыпки этих воронок, но так как "материал" для засыпки был выбран "эксклюзивный", доменная зола и глыбы, то дорога пришла в своё "нормальное" привычное для жителей состояние уже буквально через пару месяцев.

Совершенно очевидно, что сельская глава Валентина Аксёнова, явно не намерена заниматься реальным благоустройством села, а в прямом смысле слова пускает пыль в глаза, и тратит средства непонятно куда и для чего. 

Хотя кто знает, возможно у Аксёновой свой, современный, взгляд на благоустройство, понятный не всем жителям села Кривополянье.

Как бы там ни было, только вот практически единственная реально хорошая дорога в селе, ведёт только к самой сельской администрации (и никуда более), где дети с окрестностей и собираются что бы покататься на роликах и велосипедах.

Самодурство или сознательная халатность?...

Ещё одним, заслуживающим пожалуй особого внимания фактом, является то, что само размещение этой детской площадки без согласований с компетентными органами, указывает на какую то явную личную заинтересованность Аксеновой в этом строительстве, и именно на этом месте.
 
Границы строящейся детской площадки, явно заходят за общеизвестную охранную зону проходящей вдоль неё в непосредственной близости высоковольтной линии мощностью (10кв) 10000 в  

На основании Постановления Правительства РФ  «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий  использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»  от 24.02.2009г.  № 160), методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территории муниципальных образований, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 года №613, санитарных правил СниП № 2971-84 – «Защита населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты»), минимальная зона составляет 10 метров – для  ВЛ 1- 20кВ.

"Для воздушных высоковольтных линий электропередачи  (ВЛ) устанавливаются санитарно-защитные зоны по обе стороны от проекции на землю крайних проводов. Эти зоны определяют минимальные расстояния до ближайших жилых, производственных и непроизводственных зданий и сооружений, определяющих минимальное расстояние таких объектов от ЛЭП не менее 10 м."

При строительстве данной детской площадки, эти правила и нормы главой Аксёновой явно не учитывались и игнорировались, хотя такое игнорирование может не только пагубно отразиться на здоровье, а даже на жизни детей (вероятность пробоя изолятора, обрыва и падение на землю провода), ввиду небезопасности нахождения на такой детской площадке.
Прокуратура района как надзорный орган, показывает свое полное бездействие по данным нарушениям, органы энергонадзора вообще видимо этим вопросом не занимаются и с ними соответственно размещение детской площадки согласовывать никто не собирался.

Однако в других регионах, безопасности детей уделяется повышенное и требуемое внимание, прокуратура четко реагирует на подобные факты нарушений «Детскую площадку разместили у высоковольтной линии».

Вердикт суда Орловской области был однозначен.

Дословно: 

"Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон"

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, запрещается:

- складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;

- размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, за исключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам;
- использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов".



Мог ли не знать всех этих норм и требований сельский депутат Виктор Погонин,  занимавший  в то время должность начальника Кривополянских электросетей, выступавший с  пламенной циничной речью проявляя "заботу" о детях?



Впрочем депутат и не собирался скрывать, что это не его дети, это "ваши дети". 

Так забота ли это о детях?

Что двигало сельской главой подвергая детей очевидной опасности?

Сдаётся что угодно, только не забота о детях.

Ещё одним, общеизвестным фактом, является обязательная сертификация детской продукции и инвентаря, особому контролю подлежат изделия из металла. То, что находится на данной детской площадке явно не может соответствовать никаким нормам, т.к. видно невооруженным взглядом что все элементы спортивного инвентаря выполнены кустарным способом, из металлических труб, уголков и профилей, вероятно местными умельцами, подопечными господина Олисаева Сослана Мухарбековича, руководителя ООО «ЧаплыгинГосСтрой», люди которого и вели по "указке" главы Аксёновой незаконные работы, которые даже не знают, у кого они собственно работают  

Не трудно представит, что может произойти если ребенок случайно попадет, под такой спортивный снаряд, изготовленный неквалифицированными местными умельцами кустарями. По этой ли причине, или по воли несчастного случая, но первые тревожные "ласточки" уже стали появляться, 10 летний ребёнок сорвавшийся со снаряда на этой площадке, получил серьёзный перелом руки, но Аксенову, это по всей видимости не беспокоит, она занята сведением личных счётов с Есиными, а тут уж не до безопасности детей.


"Защита прав и свобод человека и гражданина традиционно провозглашается одной из основных задач органов прокуратуры"...

Совершенно очевидно, что прокуратура и другие надзорные и контролирующие органы предпочитают этого не замечать.

Если по пристальней обратить внимание, то все элементы так называемого скудного кустарного спортивного инвентаря, "разбросаны" по площади таким образом, что бы максимально создать видимость "заполненности" территории, и сделать в дальнейшем непригодным использование некогда обрабатываемого участка для сельхоз назначения.
 
Таким образом, в действиях должностных лиц администрации сельсовета присутствуют все очевидные признаки халатности, использования служебных полномочий, вопреки интересов службы, предполагается незаконное расходование бюджетных средств администрацией Кривополянского сельсовета на цели, не соответствующие условиям их получения, ввиду незаконного строительства на объекте, который не существует как объект недвижимости, был снят с кадастрового учета и не находится в ведении сельской администрации, что свидетельствует о превышении должностных полномочий, внесение в протокол публичных слушаний не соответствующих действительности сведений, незаконном проведении аукциона и составлении договора аренды в пользу одного лица, незаконного проведения публичных слушаний.

Фарс именуемый "публичными слушаниями", проводился  как и положено в "лучших" традициях  принятых у Чаплыгинских чиновников, не обошлось и без подлога протокола.

Но до всех этих нарушений, имеющих уголовно-правовые последствия, ни полиции, ни прокуратуре, ни следственному комитету нет никакого дела.
 
Согласно полученного ответа руководителя следственного управления по Липецкой области от 25 мая 2012 года
 

явно следует, что следственный комитет, всех этих очевидных нарушений и преступлений просто не видит, хотя прокуратурой района установлен факт, что глава сельской администрации не вправе была распоряжаться этим земельным участком т.к. всё распоряжение землёй находится в ведении района. Однако прокуратура и следственный комитет имеют на этот счет разные выводы, т.к. в ответе руководителя следственного управления утвердительно указывается, что глава администрации Аксенова "действовала в рамках предоставленных полномочий и на основании её изданного постановления", уже в противоречие ответу прокуратуры

Однако возникает вопрос, а кто именно ей такие полномочия предоставил?

Эдакий «Царь» получается?

Из всего следует, что как прокуратура так и следственный комитет, вероятно ждут когда наступят более серьезные последствия и тогда они наверное сразу эти нарушения заметят.

Такое положение дел конечно не может быть не на руку главе администрации Аксеновой и она, используя полное бездействие и покровительство правоохранительных органов, продолжает дальше вести свои амбициозные игры, прикрываясь благими намерениями, теперь уже псевдо заботой о детях, на деле, показывая кто в селе хозяин, тешит амбиции и сводит личные счёты с отдельными неугодными ей гражданами.

"Хочешь узнать слабости человека - дай ему в руки на время власть"
 или как гнут подковы от собственного бессилия
 

28 мая 2012 года, по личному распоряжению главы Аксёновой, с помощью трактора без всякого объяснения был сдвинут вместе с детскими игрушками песок, принадлежащий Валентине Есиной, который находился на этом месте последние 10 лет, по всей видимости, администрация так для убедительности заявляет свои "права" на территорию.

В ходе данного мероприятия по "благоустройству" было сделано и очень полезное дело, была наконец то убрана, "размазана" по дороге, куча щебня принадлежащего некогда Есиной, который по личному распоряжению Аксёновой в 2008 году, Шатохиной был приведён в негодность и перемешан с грязью и землёй (в то же время были выдернуты и межевые столбы). Куча мусора по всей видимости, являлась элементом чей то дизайнерской мысли и все эти годы выполняла роль "украшения" или "указательного камня" угла пересечения трёх дорог.

Доводилось Есиным видеть демонстрации необузданной "силы" сельской администрации и ранее, как к примеру 28 июня 2011 года, когда по распоряжения главы для устрашения не присылались разве что только танки.

Но тогда, при виде камеры рейдеры отступили, а возможно победил здравый смысл у "танкиста" которому была поставлена "боевая" задача, сравнять всё с землёй и уничтожить.

Живите как хотите...

Дальше больше, события развивались и вовсе стремительно, в результате "Стахановского" темпа работ наймитов Аксёновой, выехав рано утром 5 июня 2012 года из дома, больше Есины попасть во двор своего дома уже не смогли.

Так не пора ли нашей власти, отбросить высокопарные  слова и открыто  начать заявлять гражданам Российской Федерации, что  всё быдло, которое будет пытаться отстаивать свои права законными способами, будет помещено в резервации.

Комментарии излишни...



Оказавшись в знакомой, по осени 2011 года "мышеловке", когда Есиных держали "не выездными" трое суток, они не переставали искать логического поддающегося здравому смыслу объяснения всему происходящему с ними, как так могло случится, что имея в собственности дом с законной документацией, и проживя без малого 20 лет, оказаться по велению сельской главы, в прямом смысле слова замурованными в собственном доме. Не могли этого обстоятельства аргументировано объяснить с октября 2011 года и правоохранительные органы, куда Есины обращались на протяжении всего этого времени. Объяснение оказывается проще некуда, для этого, надо только "перейти дорогу" сельской чинуше. 


На одном из личных приёмов у господина Щурова, Валентиной Есиной был задан вопрос областному силовику. А как бы вы поступили, если бы уехав утром на работу, вечером не смогли попасть в собственный дом?

Господин Щуров, сидя за лакированным столом ответил профессионально, вопросом на вопрос. 

А вы что хотите, что бы мы завели в отношении главы уголовное дело? 



Так как же тогда быть с правами и свободами человека?

Как быть с правами гарантированными гражданам РФ Конституцией РФ ?

Конституция Российской Федерации

Cтатья 17
 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 18.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 25.
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Статья 35.
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Статья 45.
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 53.
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
 
Как выяснилось, что с Конституционными и иными правами в Чаплыгинском районе дела обстоят просто никак.

Амбициозные хотения сельской главы Аксёновой, имеющей  влиятельных родственников, оказываются превыше всяких прав, свобод и Конституций. Что самое страшное, подобный случай в в этом селе далеко не единичный, но это уже совсем другие истории.


А что же Федеральная власть?
 
Обращались Есины за защитой своих Конституционных прав и к гаранту Конституции, тогдашнему Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, во время трёхдневной блокады в октябре 2011 года, благо Интернет тогда никто не отключил.

Только вот коллизия вышла, "гарант" их прав, в результате "отписок–пересылок" оказался в лице архитектора Чаплыгинского района, Варвариной Зои Сергеевны, которая в своих бессмысленных "отписках", сначала долго  "лила воду" о не допустимости такого "самовольно" организованного по её мнению выезда, про то что детская площадка не является объектом капитального строительства (вроде как можно размещать где угодно), при этом госпожа архитектор не утруждала себя подкреплением своих доводов законом, а потом, прислав очередную "отписку" от 19 февраля 2012 года, о продлении срока рассмотрения и вовсе ничего не ответила.

По всей видимости "рассматривает" до настоящего времени…



Обращались Есины и к народным избранникам, депутатам, таким как председатель комитета по коррупции Васильеву В.А. 

Да только вот снова оказия вышла, на неоднократные запросы Федерального Депутата не желают отвечать силовые ведомства.

 
 
Вот и получается, что обратится за защитой своих прав попросту некуда



"Торжественная сдача объекта" или как из преступлений сделать пиар


С пиаром в Чаплыгинском районе,  дела обстояли всегда на  "высшем" уровне, благо имеется единственная местная газета "Раненбурский вестник", которая по первому требованию своих единоличных хозяев, администрации Чаплыгинского района, всегда готова состряпать любую статейку.

 


«Правовое» государство
 
С экранов телевизоров, часто приходится слышать, что мы живём в правовом государстве, о неотъемлемости соблюдения прав граждан.

Так где же оно это самое правовое государство?

Даже в диком племени есть права которые соблюдаются, но только не на Чаплыгинской земле.


Только вот пенсионеров Есиных,  волновали ответы на другие вопросы,  куда более насущные и приземлённые. Почему власть с ними так обошлась? Почему лишила единственного средства к существованию? За что пришлось отработать в совхозе 40 лет? Как теперь содержать личное подсобное хозяйство? Как быть, ведь из-за отсутствия площади для выпаса и заготовки сена невозможно содержать  хозяйство, а тратить и без того небольшие пенсии на покупку сена, слишком дорогое удовольствие. Придётся пускать под нож оствшуюся живность.
 
А может и в прям, как в 2008 году утверждала глава Аксёнова геодезисту Георгию Смирнову, их участок был бесхозным и зарастал бурьяном?
Да вроде нет.

PS: И как не пытались Есины найти хоть какое то логическое объяснение всему происходящему с ними, да только ничего в голову не приходило, кроме эпизода из фильма "Вечный зов", как смотритель помещика Кафтанова, Демьян, гнал с земли неугодных бесправных крестьян.

  

Да ещё дожидаются пенсий, что бы вернуть показушные  губернаторские субсидии на поддержку "ЛПХ", с просьбой, перенаправить средства на поддержку многочисленных родственников госпожи главы Аксёновой.

У меня же, при анализе всей этой истории, в голове всплывала только "говорящая" иллюстрация из учебника по истории времён СССР, мужичок стоящий на одной ноге.

Да строки из доктрины Аллена Даллеса.

    "В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

     Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

     И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества"...

Пост отражает исключительно личное субъективное мнение пользователя.